вакцина, фото: Friso Gentsch/dpa/globallookpress.com
Бельгийский вирусолог Марк ван Ранст прокомментировал решение Всемирного конгресса вакцин признать препарат компании Moderna и Национального института здоровья США лучшим.
«Я бы не придавал этой награде большого значения. Всемирный конгресс вакцин существует уже почти 20 лет и пользуется уважением, особенно по ту сторону Атлантики, но все должны понимать, что на таком уровне вмешивается геополитика», - высказал он.
Ранст отметил, что по эффективности «Спутник V» не уступает Moderna. По его словам, российская вакцина и Pfizer демонстрируют «беспрецедентный уровень эффективности - более 90%». Кроме того, он считает, что американский препарат не уменьшает качества и других - менее эффективных – вакцин: AstraZeneca, Johnson & Johnson и Novavax.
«С самого начала мы наблюдали в основном политические реакции, высказываемые с целью преуменьшить заслуги российских ученых … Вручение этой награды Moderna, вероятно, в основном экономическое решение». – резюмировал эксперт.
Ранее президент РФ Владимир Путин оценил решение экспертов Всемирного конгресса вакцин.
Добавьте АН в свои источники, чтобы не пропустить важные события - Яндекс Новости